SegWit2X и Бутерин заставляют задуматься о децентрализации криптовалют

pre-view

Читайте в сегодняшнем обзоре:

1. Основа криптовалютности
2. Слово разработчика – «закон»
3. «Сбой децентрализации» – это хорошо или плохо?

После того, как котировки Bitcoin взлетели к отметке $7900, в ходе ожидания форка SegWit2X, которому так и не суждено было состоятся, невольно приходит понимание того, что курс криптовалюты весьма подвержен манипуляциям со стороны разработчиков.

Основа криптовалютности

Когда в 2009 году, легендарный Сатоши Накомото представил миру «Белую книгу» Bitcoin, в которой описал принцип работы и назначение электронных денег в системе peer - to – peer, он выделил три основных принципа криптовалютности: децентрализация, консенсус, унификация.

Эти основные принципы определили популярность криптовалют, среди тех пользователей, которые стремились использовать уникальное средство платежа не подпадающее под влияние центральных банков и правительств.

В надежде на то, что Bitcoin позволит избежать финансовых манипуляций с курсом в угоду «Золотого миллиарда».

Однако ситуация складывающаяся на криптовалютном рынке сегодня явно начинает противоречить основам криптовалютности заложенным ее создателем.

Стать клиентом Gerchik & Co

Слово разработчика – «закон»

Разработчики и майнеры стали для криптиовалют аналогом центральных банков на рынке форекс.

Слово разработчика – «закон»

Прямое влияние их решений на курс крптовалют демонстрирует ситуация сложившаяся с Bitcoin, начиная с августа 2017 года и до сегодняшнего дня. Когда рынок криптовалют «лихорадило» от ожидания предстоящего форка SegWit2X, спровоцированного группой майнеров.

Появление заявлений о появлении очередного форка Bitcoin производит на рынок криптовалюты действие подобное решению центрального банка об изменении уровня учетной ставки либо проведению программы количественного смягчения.

Ярким примером такого влияния является заявление разработчика Ethereum Виталика Бутерина. Который в интервью Bloomberg, 8 ноября, сообщил о намерении «сжигать» излишки ETH с целью повышения курса криптовалюты.

Возможная реализация такого решения явно указывает на прямое применение монетарных рычагов воздействия на курс. Выделяя разработчика, как источник централизованного влияния на рынок.

«Сбой децентрализации» – это хорошо или плохо?

Каковы будут дальнейшие последствия фактической отмены децентрализации на криптовалютном рынке говорить пока рано.

«Сбой децентрализации» – это хорошо или плохо?

Об этом можно лишь рассуждать через призму проекции будущих событий основываясь на поведении валютного рынка, который подконтролен официальным органам власти.

С одной стороны наличие единого центра делает влияния на курс криптовалюты более понятным и предсказуемым, формируя поток новостей из консолидированного источника более структурированным.

Это в значительной мере упрощает работу трейдеров, тем самым, способствуя росту инвестиций в криптвалютный рынок, особенно в преддверие старта торгов на фьючерсной и опционной биржах Чикаго.

С другой же стороны, потеря децентрализации прямо нарушает важнейший принцип криптовалютности, который в 2011 году, в ходе протестных акций на Уолл-Стритт привел к первому существенному толчку роста курса Bitcoin.

Тем самым переводя криптовалюту из разряда феномена в разряд обычного финансового актива торгуемого на бирже.

Личный кабинет